Module 5 - Hoe betrouwbaar en kwalitatief is de gevonden informatie?

U bent hier

2.1 Waaraan herken ik een goede website?

Hieronder worden een aantal kwaliteitscriteria in kernbegrippen samengevat voor de inhoudelijke beoordeling van de kwaliteit van websites.

BETROUWBAARHEID: Is de inhoud van de bron goed onderbouwd en correct?

  • Is de informatie objectief en berust ze op degelijk onderzoek?
  • Zijn er referenties of een substantiële literatuurlijst?
  • Bestaat er ook een ander formaat van de bron dat als kwalitatief en betrouwbaar bekend staat?
  • Als er sprake is van partijdigheid, wordt hier dan openlijk voor uitgekomen en is deze van een acceptabel gehalte?
  • Is er zichtbaar zorg besteed aan het samenstellen van de informatie?

Let vooral op:

  • literatuurverwijzingen en literatuurlijsten;
  • verantwoording van de herkomst van de informatie;
  • vermelding van het doel van de website;
  • typefouten, spelfouten en grammaticale fouten;
  • extensies: sites van onderwijsinstellingen (VS: .edu / UK: .ac.uk), non-profit organisaties (.org) en overheden (VS: .gov) zijn over het algemeen betrouwbaarder dan commerciële sites (.com); persoonlijke pagina's hebben vaak een tilde (~) in het adres.

ACTUALITEIT: Is de inhoud van de bron up-to-date?

  • Wordt de inhoudelijke informatie goed onderhouden?
  • Wordt nieuwe beschikbare informatie snel toegevoegd?

Let vooral op:

  • de datum dat de informatie gecreëerd of beschikbaar gesteld is ('creation date' of 'publication date' );
  • de datum dat de informatie voor het laatst is bijgewerkt ('last updated date');
  • een melding over de update- of verschijningsfrequentie;
  • de beschikbaarheid van gearchiveerde informatie.

STATUS: Hoe gezaghebbend is de bron?

  • Wie biedt deze informatie aan op het internet?
  • Is de bron bekend als authentiek en gezaghebbend?
  • Wat is de status van de auteur en/of de uitgever?

Let vooral op:

  • nadere informatie over auteur en uitgever (eventueel onder links als about us, contact our company, en dergelijke)
  • nadere verantwoording van de herkomst van de informatiebronnen waaraan bepaalde gepresenteerde feiten en gegevens ontleend zijn.

Tip:
Om het belang of de autoriteit van de website na te gaan, kan je via de link-filter van Google controleren hoeveel keer externe websites verwijzen naar de betreffende bronwebsite. Als je bijvoorbeeld link:UHasselt.be intypt, dan krijg je een lijst van alle websites die naar de website van de UHasselt verwijzen.

VOLLEDIGHEID: Wat is de reikwijdte en diepgang van de informatie?

  • Wordt er voldoende diep op het onderwerp ingegaan?
  • Worden de diverse aspecten van het onderwerp afdoende behandeld?
  • Zijn er aanwijsbare lacunes in de informatie?

Let vooral op:

  • een inhoudspagina
  • een index
  • een site map
  • literatuurverwijzingen en literatuurlijsten